Het Openbaar Ministerie heeft erkend dat er fouten zijn gemaakt in de behandeling van een aangifte van huiselijk geweld tegen gezondheidsgoeroe Wim Hof. De aangifte, die in 2010 werd ingediend door zijn toenmalige partner, is destijds niet onderzocht. Inmiddels is de zaak verjaard.
Excuses aan het slachtoffer
In een brief aan de voormalige partner biedt het OM excuses aan voor de gang van zaken. Volgens de officier van justitie had de aangifte aanleiding moeten zijn voor verder onderzoek of op zijn minst een uitgebreider en kritischer verhoor van Hof. Waarom dit nooit is gebeurd, blijft onduidelijk. De zaak is door het ontbreken van registratie nooit formeel behandeld.
Hof als internationaal fenomeen
Wim Hof, bekend als ‘Iceman’, verwierf internationale bekendheid door zijn prestaties in extreme kou en de promotie van de naar hem vernoemde ademhalings- en kou-techniek. Met miljoenen volgers op sociale media claimt hij dat zijn methode positieve effecten heeft op zowel fysieke als mentale gezondheid.
Mishandeling en aangifte in 2010
De aangifte van huiselijk geweld volgde op een incident in mei 2010, waarbij Hof op heterdaad werd betrapt door de politie. Tijdens dat voorval mishandelde hij de oudste zoon van zijn toenmalige partner, die daarbij verwondingen opliep. Hof gaf later bij de rechter en de Raad voor de Kinderbescherming toe dat hij zijn stiefzoon ‘wel een tik zal hebben gegeven’, al stelde hij in een later interview dat het om een ‘worsteling’ ging. Hij kreeg hiervoor een taakstraf van 40 uur en een boete van 350 euro opgelegd.
Geweld in de jaren daarvoor
De aangifte uit 2010 bevatte meer dan alleen het incident met de zoon. De ex-partner verklaarde in haar acht pagina’s tellende aangifte over jaren van fysiek en psychisch geweld. Ze beschreef onder meer dat Hof haar tijdens een zwangerschap schopte en sloeg, en dat hij een gietijzeren pan naar haar had gegooid, waarvoor zij medische behandeling nodig had. Ook meldde zij een incident waarbij Hof haar bij de keel greep en dichtkneep. Hof ontkende deze aantijgingen en stelde dat zij juist de agressor was binnen de relatie.
Geen registratie van de zaak
Na het indienen van de aangifte hoorde de ex-partner niets meer van justitie. Ook haar advocaat ontving geen bericht over de status van de zaak. Pas nadat de Volkskrant in september vorig jaar publiceerde over het geweld binnen de relatie, stelde het OM dat de zaak opnieuw was bekeken en geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Uit de recent verstuurde brief blijkt echter dat de zaak nooit officieel is geregistreerd. “Dat had niet mogen gebeuren en dat betreuren wij,” aldus het OM.
Vertrouwen in justitie geschaad
Het uitblijven van een formele behandeling van de aangifte heeft het vertrouwen van de ex-partner in justitie aangetast. “Het was een enorme stap om aangifte te doen,” zegt zij. “De vrouwelijke agent zei destijds: ‘Nou mevrouw, ik maak hier veel mee, maar dit is wel heel heftig.’ Maar vervolgens was er geen bescherming.”
Uit eerder onderzoek bleek dat Hof zich ook na de aangifte schuldig bleef maken aan geweld en bedreigingen richting zijn ex-partner en haar kinderen. De ex-partner is van mening dat dit voorkomen had kunnen worden als haar aangifte destijds serieus was genomen: “Nu werd mijn gezin vogelvrij verklaard.”
Bron: Volkskrant
