Het gerechtshof heeft vandaag de 44-jarige N.F. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 25 jaar en vier maanden. Hij werd schuldig bevonden aan het medeplegen van een poging tot moord op 5 november 2015 in Diemen en aan poging tot uitlokking van moord op 15 december 2015 in Almere. Deze zaken staan bekend als respectievelijk Tandem II en Marsman II. De straf is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie en de eerdere uitspraak van de rechtbank, omdat niet alle ten laste gelegde feiten bewezen werden geacht.
Gevaar voor onschuldige slachtoffers genegeerd
Bij de poging tot moord in Diemen werkten N.F. en zijn medeverdachten nauw samen. Hoewel N.F. zelf niet aanwezig was bij de schietpartij, speelde hij op afstand een leidende rol via versleutelde communicatie. Hij gaf instructies en bleef aandringen op de uitvoering van de moordplannen. Tijdens de aanslag werden 34 kogels afgevuurd, midden in een woonwijk en op klaarlichte dag. Het hof oordeelde dat N.F. en zijn medeverdachten het risico op andere slachtoffers bewust accepteerden.
Zakelijke benadering van moord
Enkele weken later probeerde N.F. in Almere een ander aan te zetten tot moord. Het hof wees erop dat hij zonder enige morele terughoudendheid sprak over de geplande liquidatie, die hij als een zakelijke klus beschouwde. Deze houding onderstreept volgens het hof zijn nietsontziende en meedogenloze karakter.
Geen waarde voor mensenlevens
Het hof benadrukte dat N.F.’s handelen geen twijfel liet bestaan over zijn gebrek aan moreel besef. Het feit dat beide aanslagen mislukten, doet volgens het hof niets af aan de ernst van zijn daden. Het slachtoffer van de aanslag in Diemen overleefde als door een wonder, terwijl de ingehuurde schutter in Almere werd gearresteerd voordat hij kon toeslaan.
Ook schuldig aan witwassen en vals paspoort
Naast de pogingen tot moord is N.F. veroordeeld voor het witwassen van grote sommen geld, luxe goederen en het regelen van een vals paspoort.
Lagere straf door procesduur
Het hof achtte een levenslange gevangenisstraf niet mogelijk, gezien de niet bewezen feiten. Toch vond het hof een zware straf passend. De straf viel lager uit dan de eis, omdat rekening is gehouden met de langdurige duur van het proces.
