De roep om sneller te bouwen klinkt overal. Opnieuw blijkt dat veel Nederlanders vinden dat de woningbouw niet langer mag blijven steken in stapels bezwaren, vergaderingen en vertragingen. In een land met een nijpend woningtekort groeit het ongeduld.
Volgens een groot onderzoek van Kieskompas, gehouden onder ruim 13.000 kiesgerechtigden, vindt zes op de tien kiezers dat omwonenden minder ruimte moeten krijgen om nieuwbouwprojecten tegen te houden. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de NOS en de regionale omroepen.
Opvallend is hoe breed die wens leeft. Waar eerder vooral bouwbedrijven en gemeenten klaagden over trage procedures, lijkt nu ook het publiek te zeggen: laat die huizen eindelijk komen. “Tempo boven inspraak”, zo vat een deel van de respondenten het samen.
Woningnood als vast thema bij verkiezingen
De woningmarkt blijft hét gespreksonderwerp in politiek Den Haag. Al jaren waarschuwen deskundigen voor een tekort aan betaalbare woningen, maar de cijfers worden intussen alleen maar schrijnender. Naar schatting gaat het inmiddels om ruim 430.000 huizen die er eigenlijk hadden moeten staan.
Partijen beloven dat er de komende vijf jaar minstens 900.000 woningen worden bijgebouwd. Toch blijkt dat makkelijker beloofd dan gedaan. Procedures, bezwaarbrieven en vergunningsdiscussies zorgen vaak voor vertraging.
Volgens eerder onderzoek van Nederlands Dagblad en Binnenlands Bestuur ligt bij ongeveer een derde van alle nieuwbouwprojecten het werk tijdelijk stil door juridische belemmeringen. Om dat te doorbreken besloot de Raad van State vorig jaar al om woningbouwzaken met voorrang te behandelen. Of dat voldoende is, blijft de vraag.
Meerderheid steunt beperking van bezwaarprocedures
Aan de deelnemers van het Kieskompas-onderzoek werd gevraagd naar hun mening over de stelling:
“Om sneller huizen te bouwen, moeten omwonenden minder mogelijkheden krijgen om bezwaar te maken tegen nieuwbouwplannen.”
Vier op de tien Nederlanders gaven aan het hiermee eens te zijn, terwijl twee op de tien het er zelfs ‘helemaal mee eens’ waren. Daarmee steunt een meerderheid de roep om minder juridische drempels bij woningbouw.
Steeds meer politieke partijen nemen het onderwerp op in hun verkiezingsprogramma’s. De toon verschilt — van voorzichtig tot uitgesproken — maar de boodschap blijft gelijk: de bouw moet door.
Verdeelde meningen over asiel en opvang
Naast de woningmarkt blijft ook de opvang van asielzoekers een belangrijk verkiezingsthema. Op dat vlak lopen de meningen sterk uiteen.
Bijna de helft van de ondervraagden vindt dat er in hun provincie geen ruimte meer is voor extra opvanglocaties. Vier op de tien menen dat die ruimte er nog wél is. De overige respondenten geven aan neutraal te zijn of geen mening te hebben.
Toch ervaart slechts iets meer dan een kwart persoonlijk overlast van vluchtelingen. Twee derde van de ondervraagden onderschrijft de stelling dat “mensen die vluchten voor oorlog en geweld gastvrij moeten worden opgevangen in Nederland”.
Minder steun voor beperking arbeidsmigratie
Waar het om arbeidsmigranten gaat, is het draagvlak voor ingrijpende maatregelen kleiner. Slechts drie op de tien Nederlanders vinden dat hun aantal omlaag moet.
Een meerderheid van 56 procent is juist van mening dat arbeidsmigranten nodig zijn om de economie draaiende te houden. Tegelijk zegt twee op de tien respondenten persoonlijke overlast te ervaren, blijkt uit het onderzoek. De kloof tussen perceptie en ervaring lijkt daarmee aanzienlijk: veel mensen maken zich zorgen over aantallen, maar slechts een kleine groep voelt daar direct de gevolgen van.
Meer tempo, minder bezwaar
De cijfers laten een duidelijk patroon zien: veel Nederlanders vinden dat de bouw niet mag blijven steken in procedures. De roep om meer tempo klinkt luider dan de wens tot uitgebreide inspraak.
Of dat signaal ook wordt omgezet in beleid, zal blijken tijdens de verkiezingen. Eén ding is zeker — zolang het woningtekort zo hoog blijft, staat de vraag naar snellere bouw bovenaan de politieke agenda.
Bron: NOS
