Het gerechtshof in Arnhem heeft zware straffen opgelegd aan meerdere verdachten in een omvangrijke strafzaak rond afpersing en woningaanvallen. De opgelegde celstraffen lopen uiteen van 2 tot 26,5 jaar. In meerdere gevallen viel de straf hoger uit dan in eerste aanleg bij de rechtbank.
Strafzaak na ontdekking cocaïnelading
De zaak begon toen een fruitbedrijf uit Hedel melding maakte van een grote partij cocaïne in een fruitzending. De drugs werden in beslag genomen. Kort daarna ontving het bedrijf sms’jes waarin om grote geldbedragen of bitcoins werd gevraagd. Toen dit zonder resultaat bleef, volgden aanslagen op woningen van medewerkers van het bedrijf.
Vanaf 2019 vonden er talrijke nachtelijke aanslagen plaats met vuurwerkbommen en beschietingen. In enkele gevallen liepen bewoners ernstig gevaar, zoals bij een brand waarbij zij uit hun huis moesten springen om te overleven.
Dreiging ging door vanuit detentie
Hoewel de hoofdverdachte op een gegeven moment was aangehouden, hielden de aanslagen niet op. Zelfs vanuit detentie werd geprobeerd de afpersing voort te zetten. De impact op de medewerkers van het fruitbedrijf en de omgeving van de Bommelerwaard was groot; velen leefden lange tijd in angst.
Bewijsverklaring onder de loep
Een belangrijk onderdeel van het hoger beroep was de inzet van een undercoveractie door de politie. Daarbij werd een verklaring verkregen van een medeverdachte. Volgens de verdediging was deze verklaring onbruikbaar door gebrekkige verslaglegging en druk op de verdachte.
Het hof erkent dat het verslag van de undercoveractie niet aan de eisen voldeed, waardoor deze verklaring niet bruikbaar is als bewijs. De latere verklaringen van dezelfde persoon – als getuige en verdachte – acht het hof wel betrouwbaar genoeg om als bewijs te gebruiken.
Poging tot moord bij woningaanvallen
De rechtbank zag de woningaanvallen niet als poging tot moord, maar het hof komt tot een ander oordeel. Bij sommige incidenten werd zwaar vuurwerk binnenin woningen tot ontploffing gebracht. Volgens het hof zijn daarmee levens doelbewust in gevaar gebracht. De verdachten aanvaardden dit risico en handelden bewust volgens dit plan.
Overzicht van de opgelegde straffen
De hoofdverdachte is veroordeeld tot 26 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Hij gaf opdracht tot meerdere aanslagen, waaronder enkele die geen directe link hadden met het fruitbedrijf.
Een tussenpersoon die adresgegevens en explosieven aanleverde kreeg 10 jaar cel. Een andere betrokkene die aanslagen organiseerde vanuit detentie kreeg eveneens 10 jaar. Een derde tussenpersoon die zelf explosieven plaatste, werd veroordeeld tot 9 jaar.
Zeven andere verdachten kregen lagere straffen, variërend van 2 jaar tot ruim 3 jaar. Een van hen, die eerst was vrijgesproken, kreeg alsnog een veroordeling voor betrokkenheid bij woningbeschietingen: 30 maanden cel, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.
Twee verdachten werden veroordeeld voor het digitaal achterhalen van adresgegevens die vervolgens werden gebruikt voor de aanslagen.
Schadevergoeding voor slachtoffers
Verschillende slachtoffers van de aanslagen kregen schadevergoedingen toegekend. In de meeste gevallen betrof het smartengeld. De bedragen variëren van € 4.000 tot bijna € 70.000.
Bron: rechtspraak
