Een volledig vuurwerkverbod zal waarschijnlijk niet ingaan voor de komende jaarwisseling. Dat voorspelt staatssecretaris Jansen van Openbaar Vervoer en Milieu tijdens een Kamerdebat over het verbieden van siervuurwerk. Volgens hem vergt de uitwerking van het wetsvoorstel minstens anderhalf jaar. “Er zijn nog allerlei haken en ogen”, aldus Jansen.
Kamer wil verdergaande beperkingen
Dinsdag sprak een ruime meerderheid van de Tweede Kamer zich uit voor een verbod op siervuurwerk, naast het al bestaande verbod op knalvuurwerk. Toch is de steun van coalitiepartijen VVD en NSC afhankelijk van aanvullende voorwaarden. Zo verlangt de VVD een concreet plan van aanpak voor de handhaving en de aanpak van illegaal vuurwerk.
Uitzonderingen in verenigingsverband
De ChristenUnie pleit voor een uitzonderingsregeling waarbij burgemeesters in bepaalde gevallen siervuurwerk mogen toestaan, mits dit plaatsvindt binnen buurt- of verenigingsverband. NSC ondersteunt dat idee, met de kanttekening dat het gevoel van saamhorigheid behouden moet blijven. “We willen het afsteken van vuurwerk niet helemaal uitsluiten”, zei VVD-Kamerlid Michon. NSC’er Bruyning voegde toe: “We willen dat ook het gevoel van samenzijn in de straat overblijft.”
Toch roepen dergelijke voorstellen direct vragen op. “Kan ik met mijn vrouw en twee kinderen ook zo’n aanvraag doen?”, vroeg Eerdmans van JA21 zich af. BBB wijst op mogelijke praktische belemmeringen. “Gaat zo’n vereniging allerlei horeca- en evenementenvergunningen aanvragen? Zijn er voldoende parkeerwachters?”, aldus Van der Plas.
Financiële zorgen en trage uitvoering
Jansen stelt dat het tijd kost om dergelijke plannen uit te werken. “Dus dan is er deze jaarwisseling geen vuurwerkverbod.” Hij vraagt zich bovendien af hoe verenigingen aan vuurwerk moeten komen als het verboden is. “Hoe moet dat vuurwerk ook getransporteerd worden? Dat moet veilig gebeuren.”
Ook de financiële kant van de zaak speelt mee. De Tweede Kamer wil een compensatieregeling voor ondernemers in de vuurwerkbranche. Geschatte kosten lopen uiteen van 150 tot 895 miljoen euro. Jansen ziet hierin geen rol voor het kabinet. “De financiële dekking moet uit de Tweede Kamer komen.”
Twijfel over haalbaarheid
JA21 acht het onwaarschijnlijk dat het verbod dit jaar nog wordt ingevoerd, gezien de vele voorwaarden. De initiatiefnemers – GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie – betreuren dat. Volgens Klaver van GroenLinks-PvdA moet er snel gehandeld worden: “Het moet echt zo snel mogelijk, want een latere invoerdatum heeft ook een prijs voor hulpverleners en politie.”
Verlies van traditie
Hoewel meerdere partijen het verlies van de Oud en Nieuwtraditie betreuren, achten zij verdere maatregelen noodzakelijk. “Een vuurwerkverbod is niet leuk”, aldus Klaver.
BBB-leider Van der Plas reageerde fel op het naderende verbod. Ze vindt het jammer dat “een leuk feestje waar brave burgers een sierpotje afsteken” in de toekomst wellicht niet meer mogelijk is.
Kabinet wacht parlementaire goedkeuring af
Staatssecretaris Jansen benadrukt dat het kabinet geen standpunt inneemt zolang het wetsvoorstel nog niet definitief is aangenomen. Snelle actie lijkt er niet te komen. Bikker van de ChristenUnie uitte hierover haar frustratie: zij noemde de houding van het kabinet “een wel erg dogmatische stellingname”.
Bron: NOS
