Drie mannen uit Heerhugowaard blijven langer in voorlopige hechtenis vanwege hun vermeende betrokkenheid bij een kunstroof in het Drents Museum in Assen. De rechtbank Noord-Nederland heeft dit vandaag besloten tijdens een openbare zitting. Volgens de rechtbank zijn er voldoende gronden om hun hechtenis met negentig dagen te verlengen.
Zware explosie leidde tot toegang
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zijn de twee hoofdverdachten van 35 en 36 jaar, samen met een derde verdachte van 20 jaar, in de nacht van 25 januari 2025 het museum binnengedrongen. Dit deden zij door een zwaar explosief tot ontploffing te brengen, waarmee een glazen deur werd vernield. Vervolgens werden drie gouden armbanden en de Cotofenesti-helm gestolen, objecten die behoren tot de Dacische kunstcollectie.
De officieren van justitie verklaarden: “Het onderzoek loopt nog, maar we kunnen nu al zeggen dat het explosief de kracht van een Cobra 6 of 8 ver heeft overstegen.”
Kleding met DNA en glas in container
Na een tip van een inwoner uit Assen vond de politie kledingstukken in een vuilcontainer aan de Pelikaanstraat. In deze kleding zaten DNA-sporen van meerdere verdachten. Daarnaast zijn er glasdeeltjes in de kleding aangetroffen die volgens experts afkomstig zijn van de vernielde deur en vitrines uit het museum. Ook is er bewijs dat een sporttas, gebruikt bij de roof, is aangeschaft door een van de verdachten.
Vakantiehuisje en online onderzoek
Uit politieonderzoek blijkt dat de mannen kort voor de roof een vakantiehuisje huurden op een vakantiepark bij Borger. Ook daar werd een glasspoor gevonden dat gelinkt kan worden aan het Drents Museum. Daarnaast zou online gezocht zijn naar informatie over de tentoonstelling en plattegronden van het museum.
Inzet undercovertraject
Een moker en voorhamer, gebruikt bij de inbraak, zijn teruggevonden in en rond het museum. Deze gereedschappen zouden kort voor de roof zijn gekocht door de jongste verdachte. Zijn arrestatie vond later plaats, omdat hij onderwerp was van een undercoveroperatie.
Tijdens dat traject zei hij tegen undercoveragenten dat hij samen met zijn twee plaatsgenoten verantwoordelijk was voor de roof. Hij zou hebben verklaard dat de oudste verdachte het plan heeft opgezet en de buit later heeft verborgen. Het doel zou zijn geweest om de kunstvoorwerpen later te verkopen.
Zwijgen werkt strafverzwarend
De verdachten maken gebruik van hun zwijgrecht. Volgens het OM hebben zij echter veel uit te leggen, vooral met het oog op de vermiste kunstobjecten. “Gelet op de omvang daarvan zal dat kunnen betekenen dat zij hun hele leven lang heel stevig in de schulden zitten”, aldus de officieren van justitie over het verhalen van de verzekeringswaarde.
Vervolg rechtszaak in juli
De zaak tegen de hoofdverdachten wordt op 30 juli 2025 opnieuw behandeld tijdens een openbare zitting. Dan komt ook de rol van de 20-jarige verdachte aan bod. De rechtbank heeft besloten dat ook hij negentig dagen langer vast blijft zitten.
Naast deze drie mannen zijn nog vier anderen als verdachte aangemerkt. Zij worden verdacht van ondersteunende betrokkenheid, maar mogen het verdere verloop van het onderzoek in vrijheid afwachten.
Gebruik van bijzondere opsporingsmiddelen
De verwachting is dat de inhoudelijke behandeling van de zaak in het tweede kwartaal van 2026 plaatsvindt. Dan zal ook worden gereflecteerd op de inzet van opsporingsmiddelen zoals het urgent veiligheidsverhoor en het publiceren van foto’s van verdachten in voorlopige hechtenis.
Het OM benadrukt dat deze middelen zorgvuldig zijn ingezet: “Daarnaast kan die inzet niet los worden gezien van de impact van het delict,” aldus de officieren. “Daarbij nemen wij in de afweging mee het belang van het ongeschonden terugkrijgen van de kunstschatten, de bevindingen van het onderzoek met betrekking tot de rol van de drie hoofdverdachten en hun consequent zwijgende houding.”
Bron: OM