Een 21-jarige man is door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor het dodelijk neerschieten van een jongeman op 25 februari 2024 in stadsdeel Sloterdijk. Het slachtoffer overleed kort na het incident aan zijn verwondingen.
De aanleiding voor het geweld kon door de rechtbank niet volledig worden vastgesteld. Wel bleek uit het onderzoek dat er voorafgaand aan het schietincident sprake was van een confrontatie. De man kreeg het aan de stok met een groep uitgaanders, waarbij hij werd uitgedaagd en geslagen. Kort daarna keerde hij terug met een vuurwapen en loste vier schoten. Het slachtoffer werd door alle kogels geraakt.
Gewelddadige actie na eerdere provocatie
De rechtbank kwalificeert het optreden van de dader als een vergeldingsactie. Ondanks pogingen van zijn metgezellen om hem tegen te houden, trok hij toch een wapen en schoot in het openbaar. De rechtbank noemt het schokkend hoe gemakkelijk er werd gegrepen naar een vuurwapen, te midden van publiek dat onderweg was naar huis.
Volgens de rechtbank heeft het incident geleid tot onrust in de stad. Het optreden in het openbaar weegt mee als verzwarende factor. “Er mag van geluk worden gesproken dat er niet meer slachtoffers zijn gevallen,” aldus de rechtbank.
Zorg over toename vuurwapengeweld
De rechter stelt dat deze zaak past in een bredere maatschappelijke trend waarin vuurwapenbezit en -gebruik steeds normaler lijken te worden. Op camerabeelden was te zien dat meerdere personen bij het incident vuurwapens bij zich droegen.
De rechtbank noemt dit een zorgwekkende ontwikkeling. Het directe verband tussen het bezitten van een vuurwapen en het daadwerkelijk gebruiken ervan werd in deze zaak pijnlijk duidelijk.
Ook dreiging vanuit de andere groep
De rechtbank erkent dat ook de groep van het slachtoffer een dreigende sfeer creëerde. Er was sprake van provocatie en fysiek geweld tegen de veroordeelde. Volgens het dossier is mogelijk ook door die groep een vuurwapen getoond voorafgaand aan het schietincident.
Langdurige straf en schadevergoeding
De ernst van het feit, het gebruik van een vuurwapen en de gevolgen voor de nabestaanden hebben de rechtbank doen besluiten tot een lange gevangenisstraf. Daarbij hield de rechter deels rekening met de jonge leeftijd van de verdachte en het feit dat hij openheid van zaken heeft gegeven. Naast de celstraf moet hij een schadevergoeding van ruim 82.000 euro betalen aan de nabestaanden van het slachtoffer.
Bron: rechtspraak
